Следственным управлением УВД по г. Новосибирску по заявлению банка возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в связи с хищением денежных средств, предоставленных юридическому лицу в качестве кредита. Одновременно органами следствия был наложен арест на офисные помещения площадью около 1000 кв.м. в бизнес – центре, которые являлись предметом залога по этому кредиту.
При этом организация – собственник этих помещений фигурантом уголовного делане являлась, в деле вообще не было лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Попытки оспорить наложение ареста в судах Новосибирской области (районном и областном) результатов не принесли. Обращения в Верховный суд РФ тоже ничего не дали: суды посчитали, что арест наложен в полном соответствии с нормами закона - статьи 115 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
После этого, совместно с Клиентом было принято решение обратится в высшую судебную инстанцию страны- Конституционный суд РФ и оспорить саму норму закона (ст. 115 УПК РФ), позволяющую накладывать арест на имущество лица, не являющимся обвиняемым по уголовному делу.
В итого жалоба была принята к рассмотрению Конституционным судом РФ, который проверил конституционность самой нормы и выявил ее исходный (подлинный) смысл, отличающийся от того, как он понимался всеми правоохранительными и судебными органами нашей страны. В итоге первоначальное постановление было пересмотрено, арест был снят.Реструктуризация долговых обязательств клиента перед банком